本文出自明月工作室:https://www.freebytes.net/free/zibenjia.html

一个虚拟的小社会

在一个小社会里，只有100个人和一家银行，也没有任何的交通工具。每个人手中有100块存款，他们把钱都放到了银行，平时使用线上支付交换日常物品。 若是100块钱存在银行1年后，总共能产生10块钱的利息。本来， 这个小社会的所有金钱加起来只有1万，这1万也对应着社会的所有物质的总体价值，简称社会总值。

通货膨胀的产生

但是这时候，有1个人——小月，他是第101个人，他是想要开个工厂，专门生产自行车，但是需要5000千块，然而他只有100块。于是他向银行贷款5000，银行有1万的存款，但是不是它自己的。如果把5000借给明月，那么当其他人都想要回收存款的时候，银行就遭殃。但是一般不会出现这种情况，所以银行放心把钱借给明月 ， 明月开始建造、经营工厂 。这时候，其实市面上的流动资金就多了5000。因为每个人账户上有100，而明月账户上有5000，所以社会总金额就变成了15000左右。毫无疑问，如果工厂能够顺利生产大量自行车必然会加快整个社会创造价值的速度，进而提高社会总值。然而明月的工厂 在建造和经营初期都不能能够产生价值，也就会造成社会总值不变而社会总金额上涨的变化，这也就是通货膨胀了。假设在1年之内，明月工厂都不能产生价值，那么这1年就是通货膨胀期，其实如果银行借出的数额比较小，也算不得膨胀，大家也不一定会留意。但是5000对于1万，还是很多的，所以大家都注意到了，自己的钱能够买到的物品变少了。但是除了明月，所有人的钱加起来还是1万，但是能买到的物品却变少了，那么物品到底去哪了？

通货膨胀的结束

很多物品去了明月那里了。因为明月要建造工厂，需要买很多原材料、人力、物品之类的，在工厂还不能够产生价值的时候，所有人的日子都是紧巴巴的，人们需要付出更多的劳动去创造更多的价值以维持原有的生活。因为明月占了五千的社会总值，所以只剩五千，当这100个人生产的总值重新达到1万的时候，才能够重新过上原有的生活。假设这个时间段是1年， 人们日常生产也就是必须的劳动量所产出的效益在这一年内达到了5000元，人们付出的多余劳动产生的效益也同样达到了5000元，那么社会上实际总值就到了10000+5000*2=2万，流动资金就是2万+明月的五千+银行利息=25000+10*100=26000元。这时，平均下来，每个人的账户上有260块左右了。

1年后，明月工厂终于生产出了自行车，也就是开始创造价值了。然后，就看这部分的价值能够产生多少的收益了。因为很多人买自行车，所以工厂在盈利，自行车的单价是一辆60元。如果说，明月工厂创造的利润能够达到6000元，也就是说，每个人都愿意花60块来买车，那么明月就能把这5000块+1000块利息还给银行。而大家的账户上就从260变成了200。而直到这时候，银行其实才有钱支付大家的利息。因为银行得到了6000块，5000块用来弥补之前的漏洞，1000块用来支付利息。这时候，市面上就少了6000的流动资金，也就是剩下26000-6000=2万元，那么就跟真正的社会总值等价了。也就是市场经济恢复以往的正常模式了，没有通货膨胀了。

从通货膨胀到结束，到底发生了什么？

发生了什么？一年内，大家的账户从100到260，再从260到200，明月的账户从0到6千，再从6千到0（当然他接下来会继续盈利）。这么说吧，从100到260，这段过程，其实是大家付出的基本劳动+付出多余的劳动+银行利息的结果，基本劳动值100块，50块是为了弥补银行借给明月5000块带来的通货膨胀所付出的多余劳动值。然后人们又用这多出的劳动价值50块+银行利息，去买明月的自行车。所以说，从短期来看，其实从头到尾，都是大家在给明月买单，代价就是每个人都多付出了50块的劳动价值。从表面上看，大家好像都不亏，因为多劳多得嘛，甚至如果自行车卖得更便宜，比如40块，你还会觉得你赚了不少。你会认为你这一年内多付出的劳动价值就只是值一个自行车或者差不多是个自行车，没有人意识到他们的多余劳动价值总和其实是1个工厂+100辆自行车。但是你看明月在这一年赚了多少，他赚了一个稳定运营的工厂。大家用一年内的多余劳动价值支撑着他搞了个工厂，事后每个人都获得了一个自行车，而只有他拥有了一个工厂。他们每一个人都应该拥有这个工厂，比如每人拥有百分之一的股权，但是并没有。最终的结果看起来就是，他们每个人都赚了一个自行车，社会经济也只是经历了短时间的膨胀现在也恢复正常了，但是其实他们都被狠狠地剥削了！他们亏大了！

当然这也只是从短期来看的结果，如果从长期来看，自行车的出现是能够给整个社会带来更快的发展的，这样子的话所有人都不会亏。但是不是每个厂都是自行车厂，不是每个厂都能盈利回本。如果一个厂不能盈利回本，就代表它不能地创造足够的价值，银行擅自挪用人民储蓄而造成的资金漏洞就无法弥补，那么结果就是，社会总值依然只有两万，社会总金额却有两万六。通货膨胀显然没那么严重了，但是这是大家努力帮那个厂长填坑的结果，只是表面上看只有厂长亏损了在还债而已。

结语

本文中，诸多数据都只是虚的，实际上市场经济牵一发而动全身，其中某个数据的不同就有可能造成不一样的结果，社会结构也是极度的精简化，所以它描述的也只是一个特例。一个企业家的生产总值X在某一段时间Y内刚好等于人民付出的多余劳动价值Z的特例。但是归根到底，其实数据再怎么变化，也只有三种结果，就是在Y内，X>Z、X<Z、X=Z。所以案例虽然独特，但不妨作为一个以小见大的例子，应该还是有助于大家理解资本主义的游戏玩法的。

那么在这个案例里面，人们怎么做才能不亏呢？成为一个成功的厂长！当然这不是每个人都能办到的。另一种方式是，趁早把钱花出去。有100块就花100块，不要存起来。如果有个人没有把100块钱放银行，而是花了100块买了未来1年内需要用到的物品，那么他就不需要额外劳动去维持原有的生活。还有一种方式是，让你存到银行的钱，所能产生的收益，大于平均收益。这一点还是以本文案例为例，一年中，明月利用银行的钱收益了6000，而其他人利用银行的钱赚钱利息一共收益了1000，所以社会总收益是7000，这其中，明月个人的劳动价值更加高，所以他理应占据更多的收益份额。如果说他的劳动价值能达到3000，那么剩下来的收益平均下来是每人30元。你只要能够让银行的100块产生30块的收益，就不算是亏的，因为你多出的劳动价值就值这些钱。当然这也是比较难的事，可总比你当厂长容易吧。